greenpeace
2 participants
Page 1 sur 1
greenpeace
Climat - Énergie
Les dérèglements climatiques menacent notre planète. La température moyenne mondiale ne doit pas augmenter de plus de 2°C d'ici 2100. Mais si l'on ne fait rien, la hausse pourrait être de 3, 4, voire 7 degrés. Notre planète serait bouleversée. Greenpeace réclame une réduction drastique des émissions de gaz à effet de serre.
Nucléaire
Depuis ses débuts, Greenpeace est contre le nucléaire, car il est dangereux, inutile et coûteux. Le nucléaire doit être abandonné. Greenpeace propose une « révolution énergétique » qui s'appuierait sur trois piliers: énergies renouvelables, efficacité énergétique, sobriété énergétique.
Forêts
La déforestation en Amazonie, dans le bassin du Congo, en Asie du Sud-Est… met en péril la biodiversité animale et végétale, menace les populations autochtones et participe aux déréglements climatiques. Greenpeace défend l'objectif « Zéro déforestation ».
Océans
Nos océans sont malades de la surpêche. Les ressources de la mer s'épuisent. De plus en plus d'espèces sont menacées de disparaître. Greenpeace réclame une prise de conscience généralisée et que 40% des mers et des océans deviennent des « réserves marines ».
OGM (Organismes Génétiquement Modifiés)
Greenpeace est opposé à la dissémination des OGM. Les risques pour l'environnement, la santé humaine, les équilibres économiques et sociaux sont trop grands. Les OGM posent également des questions éthiques fondamentales restées sans réponse. Greenpeace exige l'application du principe de précaution.
http://www.greenpeace.org/france/
Les dérèglements climatiques menacent notre planète. La température moyenne mondiale ne doit pas augmenter de plus de 2°C d'ici 2100. Mais si l'on ne fait rien, la hausse pourrait être de 3, 4, voire 7 degrés. Notre planète serait bouleversée. Greenpeace réclame une réduction drastique des émissions de gaz à effet de serre.
Nucléaire
Depuis ses débuts, Greenpeace est contre le nucléaire, car il est dangereux, inutile et coûteux. Le nucléaire doit être abandonné. Greenpeace propose une « révolution énergétique » qui s'appuierait sur trois piliers: énergies renouvelables, efficacité énergétique, sobriété énergétique.
Forêts
La déforestation en Amazonie, dans le bassin du Congo, en Asie du Sud-Est… met en péril la biodiversité animale et végétale, menace les populations autochtones et participe aux déréglements climatiques. Greenpeace défend l'objectif « Zéro déforestation ».
Océans
Nos océans sont malades de la surpêche. Les ressources de la mer s'épuisent. De plus en plus d'espèces sont menacées de disparaître. Greenpeace réclame une prise de conscience généralisée et que 40% des mers et des océans deviennent des « réserves marines ».
OGM (Organismes Génétiquement Modifiés)
Greenpeace est opposé à la dissémination des OGM. Les risques pour l'environnement, la santé humaine, les équilibres économiques et sociaux sont trop grands. Les OGM posent également des questions éthiques fondamentales restées sans réponse. Greenpeace exige l'application du principe de précaution.
http://www.greenpeace.org/france/
cyril et marie- Messages : 488
Date d'inscription : 18/12/2009
Re: greenpeace
Indépendance
Cette indépendance est d'abord politique. Greenpeace n'est soutenu par aucun parti et n'en soutient aucun. Cependant, notre mission conduit à les interpeller (en dehors des extrêmes) pour qu'ils prennent en compte les problèmes que nous dénonçons et qu'ils considèrent les solutions et les pistes de recherche que nous repérons.
Cette indépendance politique repose sur une indépendance financière totale. Greenpeace ne vit que des contributions des particuliers qui ont choisi de soutenir notre démarche. Greenpeace refuse toute contribution financière venant des entreprises, des collectivités territoriales, des gouvernements, des institutions gouvernementales et intergouvernementales. Cette indépendance structurelle est le gage de notre liberté de parole et d'action, en tous lieux et en toutes circonstances.
Non-violence
C'est un élément fondamental de notre démarche. La non-violence est un impératif indissociable de la détermination dans l'action : jamais de dégradation de matériels, jamais de violence envers qui que ce soit. Cette tactique d'interposition des volontaires de Greenpeace pour empêcher une nuisance, imposer un temps d'arrêt pour poser le débat, forcer le positionnement des acteurs, a été inauguré par les fondateurs du mouvement qui se placèrent dans la zone d'essai de la bombe atomique américaine en Alaska en 1971. L'efficacité de la confrontation réside dans la détermination des volontaires à faire rempart de leur corps, à mettre en jeu leur propre vie.
Nos méthodes
La méthode Greenpeace, c'est l'action pour informer sur les enjeux écologiques et faire pression sur les dirigeants.
En évoquant la mobilisation des « combattants de l'arc-en-ciel », on pense immédiatement aux zodiacs vrombissants, aux activistes suspendus aux cheminées d'usines ou enchaînés aux grilles des entreprises polluantes. On imagine moins le travail de longue haleine dans lequel s'insèrent ces actions de confrontation. Ce travail est indispensable pour obtenir des avancées significatives dans le domaine de l'environnement. En fonction du calendrier politique, de la progression de la concertation, de l'acuité du problème abordé, les phases d'actions et les temps de négociations se combinent autour des cinq composantes de la conduite d'une campagne.
Cette indépendance est d'abord politique. Greenpeace n'est soutenu par aucun parti et n'en soutient aucun. Cependant, notre mission conduit à les interpeller (en dehors des extrêmes) pour qu'ils prennent en compte les problèmes que nous dénonçons et qu'ils considèrent les solutions et les pistes de recherche que nous repérons.
Cette indépendance politique repose sur une indépendance financière totale. Greenpeace ne vit que des contributions des particuliers qui ont choisi de soutenir notre démarche. Greenpeace refuse toute contribution financière venant des entreprises, des collectivités territoriales, des gouvernements, des institutions gouvernementales et intergouvernementales. Cette indépendance structurelle est le gage de notre liberté de parole et d'action, en tous lieux et en toutes circonstances.
Non-violence
C'est un élément fondamental de notre démarche. La non-violence est un impératif indissociable de la détermination dans l'action : jamais de dégradation de matériels, jamais de violence envers qui que ce soit. Cette tactique d'interposition des volontaires de Greenpeace pour empêcher une nuisance, imposer un temps d'arrêt pour poser le débat, forcer le positionnement des acteurs, a été inauguré par les fondateurs du mouvement qui se placèrent dans la zone d'essai de la bombe atomique américaine en Alaska en 1971. L'efficacité de la confrontation réside dans la détermination des volontaires à faire rempart de leur corps, à mettre en jeu leur propre vie.
Nos méthodes
La méthode Greenpeace, c'est l'action pour informer sur les enjeux écologiques et faire pression sur les dirigeants.
En évoquant la mobilisation des « combattants de l'arc-en-ciel », on pense immédiatement aux zodiacs vrombissants, aux activistes suspendus aux cheminées d'usines ou enchaînés aux grilles des entreprises polluantes. On imagine moins le travail de longue haleine dans lequel s'insèrent ces actions de confrontation. Ce travail est indispensable pour obtenir des avancées significatives dans le domaine de l'environnement. En fonction du calendrier politique, de la progression de la concertation, de l'acuité du problème abordé, les phases d'actions et les temps de négociations se combinent autour des cinq composantes de la conduite d'une campagne.
cyril et marie- Messages : 488
Date d'inscription : 18/12/2009
Re: greenpeace
Bravo à Greenpeace et aux autres organisations (sortir du nucléaire), mais la cupidité et le mercantiliste de nos gouvernant font que seul une révolution planétaire serait la solution..
Jeter un oeil (même les deux) sur le communiqué :
http://fabrice-nicolino.com/index.php/?p=799
C'est long à lire, lisez les commentaires en bas....
Jeter un oeil (même les deux) sur le communiqué :
http://fabrice-nicolino.com/index.php/?p=799
C'est long à lire, lisez les commentaires en bas....
Papylain- Admin
- Messages : 541
Date d'inscription : 16/12/2009
Age : 70
Localisation : Fismes
Re: greenpeace
Depuis plus de vingt-cinq ans, Greenpeace se bat contre les exportations de déchets nucléaires d'EDF et Areva vers la Russie. Les industriels français envoient chaque année environ quatorze mille tonnes d'uranium appauvri en Sibérie.
Des actions de plus en plus fréquentes
Déjà en 1984 Greenpeace était intervenue sur ces exportations pour les dénoncer. En 2005, c'est dans le port du Havre que Greenpeace avait interpellé les pouvoirs publics pour demander un moratoire sur ces convois. Depuis décembre 2009, les envois de déchets vers la Russie ont été bloqués à trois reprises de Cherbourg à Pierrelatte.
Un combat qui s'intensifie
Ces exportations sont intolérables et Greenpeace a décidé de faire tout ce qui est son pouvoir pour ne laisser passer aucun convoi sans entrave.
Gràce à votre soutien, Greenpeace fera la différence !
Nous comptons sur votre soutien pour nous permettre d'obtenir un moratoire immédiat de la part de Jean-Louis Borloo sur ces exportations scandaleuses. Vous êtes déjà plus de 9600 à avoir envoyé une lettre au ministre.
Liens pour la pétition :
http://www.greenpeace.fr/stop-nucleaire/?utm_source=email&utm_medium=email&utm_campaign=mailing-nuke
Expéditeur
Teodorescu
Destinataire
M. Jean-Louis Borloo
Sujet
Moratoire immédiat sur les exportations de matières nucléaires
Monsieur le ministre d'État,
Vous n'êtes pas sans savoir qu'Areva poursuit ses exportations de matières nucléaires depuis le port du Havre à destination de la Russie. Non seulement la nature des matières qu'Areva s'apprête à envoyer en Russie reste très confuse, mais la question du devenir de ces matières qui défraie la chronique depuis une dizaine de jours n'a toujours pas été élucidée.
Conscient de ce grave manque de transparence, vous avez-vous-même saisi le Haut comité pour la transparence et l'information sur la sûreté nucléaire qui s'est réuni le 19 octobre et a demandé aux industriels du nucléaire l'inventaire global des matières et déchets produits dans le cycle du combustible et va organiser des auditions et une enquête.
Voilà pourquoi je vous demande aujourd'hui d'appliquer le principe de précaution et de décréter un moratoire immédiat et total sur les exportations de matières nucléaires le temps que toute la lumière soit faite et qu'aboutissent les enquêtes en cours.
Ce trafic de matières nucléaires dure depuis plus de trente ans, ces déchets vont et viennent dans l'opacité la plus totale. Le Haut comité sur la transparence a raison d'exiger la publication par les exploitants des inventaires et flux des matières et déchets nucléaires. En tant que responsable politique vous avez un droit, voire une obligation d'inventaire face à des industriels qui ont trop longtemps agi dans l'absence totale de contrôle démocratique.
En vous remerciant des suites que vous donnerez à cette demande urgente, je vous prie d'agréer, monsieur le ministre d'État, l'expression de ma très haute considération.
Des actions de plus en plus fréquentes
Déjà en 1984 Greenpeace était intervenue sur ces exportations pour les dénoncer. En 2005, c'est dans le port du Havre que Greenpeace avait interpellé les pouvoirs publics pour demander un moratoire sur ces convois. Depuis décembre 2009, les envois de déchets vers la Russie ont été bloqués à trois reprises de Cherbourg à Pierrelatte.
Un combat qui s'intensifie
Ces exportations sont intolérables et Greenpeace a décidé de faire tout ce qui est son pouvoir pour ne laisser passer aucun convoi sans entrave.
Gràce à votre soutien, Greenpeace fera la différence !
Nous comptons sur votre soutien pour nous permettre d'obtenir un moratoire immédiat de la part de Jean-Louis Borloo sur ces exportations scandaleuses. Vous êtes déjà plus de 9600 à avoir envoyé une lettre au ministre.
Liens pour la pétition :
http://www.greenpeace.fr/stop-nucleaire/?utm_source=email&utm_medium=email&utm_campaign=mailing-nuke
Expéditeur
Teodorescu
Destinataire
M. Jean-Louis Borloo
Sujet
Moratoire immédiat sur les exportations de matières nucléaires
Monsieur le ministre d'État,
Vous n'êtes pas sans savoir qu'Areva poursuit ses exportations de matières nucléaires depuis le port du Havre à destination de la Russie. Non seulement la nature des matières qu'Areva s'apprête à envoyer en Russie reste très confuse, mais la question du devenir de ces matières qui défraie la chronique depuis une dizaine de jours n'a toujours pas été élucidée.
Conscient de ce grave manque de transparence, vous avez-vous-même saisi le Haut comité pour la transparence et l'information sur la sûreté nucléaire qui s'est réuni le 19 octobre et a demandé aux industriels du nucléaire l'inventaire global des matières et déchets produits dans le cycle du combustible et va organiser des auditions et une enquête.
Voilà pourquoi je vous demande aujourd'hui d'appliquer le principe de précaution et de décréter un moratoire immédiat et total sur les exportations de matières nucléaires le temps que toute la lumière soit faite et qu'aboutissent les enquêtes en cours.
Ce trafic de matières nucléaires dure depuis plus de trente ans, ces déchets vont et viennent dans l'opacité la plus totale. Le Haut comité sur la transparence a raison d'exiger la publication par les exploitants des inventaires et flux des matières et déchets nucléaires. En tant que responsable politique vous avez un droit, voire une obligation d'inventaire face à des industriels qui ont trop longtemps agi dans l'absence totale de contrôle démocratique.
En vous remerciant des suites que vous donnerez à cette demande urgente, je vous prie d'agréer, monsieur le ministre d'État, l'expression de ma très haute considération.
cyril et marie- Messages : 488
Date d'inscription : 18/12/2009
Re: greenpeace
C 'est véritablement scandaleux. Mais, car il y a un mais, et si l'on en croit Claude Allègre dans son livre, la solution sera la centrale 4eme génération. Pourquoi ? Parce qu'elle utilisera 95 % de l'uranium en lieu et place de 15 % actuellement, et pourra, si l'on en croit les scientifiques, retraiter les déchets. A lire et à suivre.
Papylain- Admin
- Messages : 541
Date d'inscription : 16/12/2009
Age : 70
Localisation : Fismes
Re: greenpeace
Mais Allègre est un gros débile qui passe son temps à nier les problèmes environnementaux ...
cyril et marie- Messages : 488
Date d'inscription : 18/12/2009
Re: greenpeace
?? Je ne dis pas comme toi. As tu lu son bouquin ? Non ? Ben alors quoi... lol.
Oui, il dénigre Al Gore. Mais tout ce qu'il dit n'est pas faut.
Oui, il dénigre Al Gore. Mais tout ce qu'il dit n'est pas faut.
Papylain- Admin
- Messages : 541
Date d'inscription : 16/12/2009
Age : 70
Localisation : Fismes
Re: greenpeace
La compétence scientifique d’Allègre est largement sujet à caution depuis que, dans une autre vie, ce spécialiste de la tectonique des plaques a en vain cherché de l’or dans les mines péruviennes pour le compte (déficitaire) du BRGM, le Bureau de Recherche Géologiques et Minières, ou de chercher à ridiculiser Haroun Tazieff à la Martinique en annonçant une éruption volcanique qui ne se produisit pas. Avant de le virer. L’objectif n’est pas d’infliger au lecteur la liste édifiante et terrifiante des erreurs et provocations commises par ce mammouth de la médiatisation ; en poursuivant par exemple, par sa négation des dangers de l’amiante dans les années 70 et son soutien aux industriels qui la produisaient. Non, la question est clairement autre : comment se débarrasser utilement (je suis pour le recyclage) de cet escroc scientifique qui utilise ce qui lui reste de crédit pour raconter partout n’importe quoi. En profitant d’une réputation dont l’usure devrait un jour l’amener à présenter un jeu télévisé sur TF 1 pour garder son statut de vedette.
Depuis des années, Allègre a enclenché la marche arrière en se déclarant sans aucune nuance partisan du nucléaire, en niant les retombées de Tchernobyl et en encensant sans preuves ni compétence la prolifération des OGM. Bref il illustre parfaitement une célèbre réplique attribuée à Audiart : « les cons ça ose tout, c’est même à cela qu’on les reconnaît ». Je sais, ça frise l’injure, mais la mesure est comble et Allègre est une injure permanente à la science et au bon sens.
http://www.fondation-nicolas-hulot.org/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=evolution
http://www.bakchich.info/Allegre-le-mammouth-auquel-vous,03037.html
Depuis des années, Allègre a enclenché la marche arrière en se déclarant sans aucune nuance partisan du nucléaire, en niant les retombées de Tchernobyl et en encensant sans preuves ni compétence la prolifération des OGM. Bref il illustre parfaitement une célèbre réplique attribuée à Audiart : « les cons ça ose tout, c’est même à cela qu’on les reconnaît ». Je sais, ça frise l’injure, mais la mesure est comble et Allègre est une injure permanente à la science et au bon sens.
http://www.fondation-nicolas-hulot.org/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=evolution
http://www.bakchich.info/Allegre-le-mammouth-auquel-vous,03037.html
cyril et marie- Messages : 488
Date d'inscription : 18/12/2009
Re: greenpeace
UNE VERITE QUI DERANGE de Al Gore (prix nobel de la paix 2007)
FILM COMPLET : https://www.youtube.com/view_play_list?p=3CB566FCB84B25CB&search_query=une+verite+qui+derange+film+complet
FILM COMPLET : https://www.youtube.com/view_play_list?p=3CB566FCB84B25CB&search_query=une+verite+qui+derange+film+complet
cyril et marie- Messages : 488
Date d'inscription : 18/12/2009
Re: greenpeace
Le transport « le plus radioactif de tous les temps »
JPGace a révélé hier que le 5 et 6 novembre prochain, un train transportant des déchets radioactifs de très haute activité en provenance de l’usine Areva de La Hague quittera la gare de Valognes (Manche) à destination du centre d’entreposage intérimaire de Gorleben en Allemagne. Greenpeace publie le parcours de ce train sur un nouvel outil : une carte de France qui regroupe tous les sites contenant des matières nucléaires et radioactives, ainsi que les transports induits par cette technologie.Le train sera composé de onze CASTOR (conteneurs de déchets de très haute activité).
http://www.greenpeace.fr/france-nucleaire/
http://www.lefigaro.fr/international/2010/10/15/01003-20101015ARTFIG00608-la-revolte-citoyenne-gagne-du-terrain-en-allemagne.php
C’est un record : jamais, au cours de l’histoire, un transport n’a concentré une telle quantité de matière radioactive. C’est pourquoi Greenpeace a conçu cette carte : « avec cet outil inédit, affirme l’ONG, les riverains spécialement et l’opinion publique française plus largement, savent exactement où le train passe. »
Ce transport fait déjà scandale en Allemagne (lire sur le Figaro : « La révolte citoyenne gagne du terrain en Allemagne »). Le centre d’entreposage de Gorleben n’est en effet pas adapté pour recevoir ce type de déchets nucléaires et les populations allemandes sont farouchement opposées à l’arrivée de ce train.
« Ces déchets de très haute activité ne peuvent rester en France, considère Greepeace, les pays producteurs doivent en être responsables. Mais ils ne doivent pas non plus être stockés dans le centre de Gorleben qui ne présente pas les garanties nécessaires. »
Dans la presse allemande, voir les sites de Focus et de Die Welt
JPGace a révélé hier que le 5 et 6 novembre prochain, un train transportant des déchets radioactifs de très haute activité en provenance de l’usine Areva de La Hague quittera la gare de Valognes (Manche) à destination du centre d’entreposage intérimaire de Gorleben en Allemagne. Greenpeace publie le parcours de ce train sur un nouvel outil : une carte de France qui regroupe tous les sites contenant des matières nucléaires et radioactives, ainsi que les transports induits par cette technologie.Le train sera composé de onze CASTOR (conteneurs de déchets de très haute activité).
http://www.greenpeace.fr/france-nucleaire/
http://www.lefigaro.fr/international/2010/10/15/01003-20101015ARTFIG00608-la-revolte-citoyenne-gagne-du-terrain-en-allemagne.php
C’est un record : jamais, au cours de l’histoire, un transport n’a concentré une telle quantité de matière radioactive. C’est pourquoi Greenpeace a conçu cette carte : « avec cet outil inédit, affirme l’ONG, les riverains spécialement et l’opinion publique française plus largement, savent exactement où le train passe. »
Ce transport fait déjà scandale en Allemagne (lire sur le Figaro : « La révolte citoyenne gagne du terrain en Allemagne »). Le centre d’entreposage de Gorleben n’est en effet pas adapté pour recevoir ce type de déchets nucléaires et les populations allemandes sont farouchement opposées à l’arrivée de ce train.
« Ces déchets de très haute activité ne peuvent rester en France, considère Greepeace, les pays producteurs doivent en être responsables. Mais ils ne doivent pas non plus être stockés dans le centre de Gorleben qui ne présente pas les garanties nécessaires. »
Dans la presse allemande, voir les sites de Focus et de Die Welt
Papylain- Admin
- Messages : 541
Date d'inscription : 16/12/2009
Age : 70
Localisation : Fismes
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|